嚶其鳴矣：其實快慢幾秒無所謂 可我們為什么還在談精準度

      [ 鐘文化] 一直以來，不管是買表的表主也好，還是玩表的表友也好，大家普遍會關注的一個問題，就是有關的精準度，雖然我們都知道，要想絕對精準，那不如買個GPS+電波的表，實時和信號臺對時，只要原子鐘沒出錯，你的表就可以精準無誤。因為是物理原力的因素，總會有誤差，所以我們并不會真正在意每天快慢那么幾秒鐘，畢竟一天要走過86400秒，有10秒以內的誤差，已經算很精準了。我們時常會遇見這樣的情況，一位表主花了幾萬甚至幾十萬去買一只表，但它依然每天有好幾秒的誤差，甚至和普通幾千元的誤差差不多，這簡直好像是沒天理了。然而，我們明明知道這一切，依然在談論著各種各樣手表的精度，甚至吹毛求疵的每天對時希望能精確到一兩秒，那么我們到底都在談論些什么？

手表走的好不好 本就是一種談資

      事實上，我們談論手表的精度，就跟談一個職場的人收入是多少，談汽車能跑多快的速度，這家餐廳味道怎么樣等等，一種很約定俗成，與生俱來的談資。對于來說，它的功能就是告訴時間，那么我們自然而然在精準度上會對它有要求，從某種程度上說，手表越精準，我們就會認為它質量好，很高級，我們就會對它滿意。自古以來，機械鐘表都在為了更加精準而努力，雖然高級鐘表生而不同，它們自稱為藝術的化身，但也必須保持在一定的誤差范圍內，才有底氣賣個好價錢。所以，談論手表的精度，人之常情，無可厚非。

手表精度是各項認證標準的核心要義平日里我們佩戴的腕表你有注意這些細節嘛？今天跟大家分享一些腕表冷知識，相信這些大部分人都不知道。致力于最具影響力的腕表新媒體，和愛表的人分享最有態度、最有啟發、最有價值的原創腕表內容。九段腕表為廣大腕表消費者及愛好者提供腕表圖片、品牌文化、表款信息、購買指南、腕表雜談和腕表科普黃頁等相關的信息參考。是目前表友最受關注的互聯網鐘表媒體之一。

      從慣例來說，任何一項國際或者專業領域對于手表的標準，都必須涉及到精準度，比如最基本的手表防磁標準，在4800安培/米的磁場中，多次測試，之后每天的走時誤差必須低于正負30秒，比如通過國際ISO防震手表標準的表，必須在規定的沖擊測試后，除以外的其他類型手表日誤差不得超過60秒。以前中國對于手表也有常規的標準，機械表只要日誤差在15秒之內都正常。所以你看，手表的誤差值本身就是各項指標的重要標準，一切的標準都需要確保手表的三個方面，一個是安全性，一個是使用性，一個是精準性，缺一不可。

      近年來，各大有實力的表廠和組織，因為現代制表技術的提升，也在不斷更新各項標準，大家最為熟知的幾個認證，除了COSC目前沒有大的調整之外，其他的都或多或少的做了一些變動。COSC大家都知道，要求手表在各項測試后保持平均日差在-4/+6s每天，但在測試中每一項又有對應的精度值指標。2015年更新的頂級天文臺認證，則要求手表裝配后平均日差在-2/+2秒每天。2017年已經在最先進技術研究課題的手表中，將手表精度更是提高到了-1/+2s每天，而2009年開始使用的百達翡麗印記，則要求的精準度是-3/+2s每天。2001年開始的QF認證，要求在通過COSC認證基礎上，整枚手表的精準度達到每天0到5秒的誤差。日內瓦印記的標準是，經過7天的走時測試，7天之后的走時誤差不得超過一分鐘。除了這些認證之外，各個品牌自己也有一些標準，比如的1000小時測試，的至臻同軸天文臺認證，原創的認證等等。

精準 是我們選擇一枚手表的一部分理由

      當我們購買了一款擁有認證，或者品牌自己檢測標準認證的手表，我們自然會為此而引以為豪，因為它代表和別的普通手表不一樣的品質，而在這些認證和標準中，對于工藝細節、功能上的測試，我們未必都能一眼即知，精準度就成為了一項認證最顯而易見和直接的評判準則。我想很多表友都有這樣一個習慣，會時不時的校對手表的時間，當你發現手表每天走的很準很穩定，日差不過兩三秒，當然會對此很興奮，也對手表的品質更加信任，顯然，對于任何一位花了錢買到自己喜歡表的表友來說，這都是一件美好的事情。

精準度 也時常是我們判斷手表是否出現問題的一個依據

       同時，值得我們關注的是，一枚手表走的是否精準，往往是我們判斷它是否需要維修和保養的一個參考。絕大多數表友家里并不會配置手表的檢測設備，當一枚手表我們正常佩戴之后，如果發現手表時而走的快，時而走的慢，最直接的表現是每天的誤差很不穩定，那么我們基本就可以判斷手表出現了問題，需要做檢測，有可能是受磁，有可能因為磕碰過內部出了問題。除了長期佩戴內部磨損而未定期保養的問題，普通的一些手表問題，在走時上面會有體現，走時的精準性成了大家評判手表內部是否出現問題的一個最直觀的依據。雖然這并不絕對，但作為普通表友，在沒有專業設備的前提下，并沒有太多辦法去知道手表是否出了問題，但每天快慢20秒，顯然應該有所注意，時常超過半分鐘的日誤差，應該要去做下檢測。

但是精準 不是判斷手表價值的依據

      但我們也應該清楚，手表的精準度，除了本身的素質之外，和表友們日常的佩戴習慣有很大的關系，我們不應該去糾結手表每日已經精確到快要零誤差的精準度。正如上文所說，作為機械表，幾十萬的表和幾千元的表，在精準度上未必會有明顯的差距，一枚好的經過精心調校，可以做到日誤差在五秒以內，甚至階段性日誤差1秒，而它的價格只需要幾千元，總不能要求幾十萬的機械表誤差為零吧。所以手表的精準度，不能成為衡量一枚手表價值的標準，在現代制表技術如此成熟的環境下，大家已經可以把精準度控制到非常微妙的地步，再深入糾結意義不大。而手表受磁，或者佩戴在一些特殊場合，或者運動時佩戴，都會對走時誤差造成很大影響，這些也必須在實際情況中考慮在內。

精準 對品牌而言意義非凡

      以上，我都以一個普通表友的立場去看手表精準度的問題，當我在買了一枚新表的時候，我會去關注它走的準不準，畢竟那個時候是發現問題及時補救的最好時機。而從品牌角度來說，手表的精準度是一個很好的樹立品牌形象的宣傳點，精度越高，代表了越出色的制表水準。勞力士敢公開宣稱自己的頂級天文臺認證手表可以達到日誤差-2/+2s每天，是經過一系列模擬佩戴測試的，而且勞力士年產量接近一百萬只表，要讓這么多表都達到這個精度，的確讓人震驚，并且勞力士做到了，這就是它的價值。我不懷疑每個品牌都能讓小規模的表達到比這更好的精度，但在非常大樣本量的情況下，它才具有更大的實際意義。百達翡麗所提出的-1/+2s平均日誤差，是小范圍的，只用在5650這個型號上，總共限量500只，我必須承認它的精度是所有品牌中最高的，超越了勞力士，但意義完全不同，當然我們也知道，百達翡麗和勞力士不是一個市場定位里的玩家，它們各自的追求不同，不能用精準度來武斷的去衡量兩個品牌，所以我只是舉這兩個例子，方便大家清楚的去認識精準度對于品牌的意義。

所以呢 在談手表精準度的時候 我們在談什么?

      歸根結底，手表再不是個看時間的工具，但精準依然是它天生的使命，也是制表師幾代傳承下來的傳統，縱觀歷史，任何重大的制表技術革新，都致力于進一步提升鐘表的性能，之于制表師，精準是信仰。而之于我們，其實手表一天快慢幾秒無所謂，我們談論的，只是手表與我們的日常生活。（圖/文 宇宙之表 吳一冰）

腕表表匠的責任感、樂在工作、投注漫長數月及揮灑想像力的熱情，在制表業，為考量腕表之生產及品質控制，通常由數名表匠分工制作同一只腕表。因為每位接手他人作品的表匠，在開始本身的工作前，皆須對腕表進行品質檢查。在制表傳統中，通常由女性擔任校準的工作。校準腕表與組裝腕表大不相同∶傳統上是由男性扮演組裝腕表的角色。組裝腕表只需技工與螺絲，但校準腕表的工作，則涉及需以耳朵仔細聆聽后，再進行調整、控制的細小平衡彈簧。很多表匠無法忍受此程序。